Atlas/Domaine A.03

Achats & sourcing

Segmenter le portefeuille, choisir sa stratégie fournisseur, sécuriser l'amont : l'arbitrage permanent entre le risque d'approvisionnement et l'impact sur le profit.

Risque fournisseur Impact profit 24 concepts cartographiés
Signature du domaine
La matrice de Kraljic
Levier Stratégique Non-critique Goulot risque faible risque élevé impact profit ↑
Faites glisser les deux curseurs : la stratégie d'achat change selon le quadrant.

Le domaine

Une base fournisseurs, quatre stratégies.

Toutes les références achetées ne se négocient pas de la même façon, et c'est l'erreur la plus commune : traiter un fournisseur stratégique comme une commodité, ou l'inverse. Ce domaine traite la question qui structure toute la fonction achats : quelle stratégie pour quelle catégorie, entre deux forces qui ne varient jamais ensemble. Le risque d'approvisionnement mesure la difficulté à remplacer un fournisseur, sa rareté, sa dépendance technique. L'impact profit mesure ce que la catégorie pèse réellement dans le compte de résultat. Croiser ces deux axes, c'est la matrice de Kraljic, l'outil qui commande tout le reste : le sourcing, la négociation, la gouvernance contractuelle et la mesure de la performance ne se pilotent pas de la même façon selon le quadrant.

La carte du domaine

Vingt-quatre concepts, cinq mouvements.

01 · Segmenter

Cartographier le portefeuille

Matrice de KraljicAnalyse de la dépenseCatégorisation des achatsCoût total de possession (TCO)Analyse de Pareto des fournisseurs
02 · Sourcer

Choisir sa stratégie fournisseur

Sourcing unique vs multipleSourcing global vs localAppel d'offres (RFI/RFP/RFQ)Négociation à effet de levierContractualisation & SLA
03 · Évaluer & piloter

Gérer la relation fournisseur

Supplier Relationship ManagementScorecard fournisseurDéveloppement fournisseurQualification & audit fournisseur
04 · Sécuriser

Protéger l'amont

Cartographie du risque fournisseurPlan de continuité fournisseurClauses de protection (force majeure)Indexation des prixDépendance & concentration fournisseur
05 · Mesurer & créer de la valeur

Piloter par le bon indicateur

Économies achats (savings)Should-cost modelingAchats responsablesDigitalisation des achats (S2P)Maturité de la fonction achats

Les indicateurs

Six KPI, et le piège de chacun.

01

Économies achats

Le gain financier obtenu par l'action achats, par rapport à une référence de coût.

Piège : une économie négociée sur le papier n'est réelle que si elle se retrouve dans le budget consommé, pas seulement dans le prix catalogue.

02

Coût total de possession (TCO)

Le coût complet d'un achat : prix, logistique, qualité, risque et fin de vie.

Piège : comparer des fournisseurs sur le seul prix d'achat masque des écarts de coût total souvent plus grands que la remise négociée.

03

Taux de couverture contractuelle

La part des dépenses effectivement couverte par un contrat négocié.

Piège : une couverture élevée n'empêche pas les achats sauvages si la conformité au contrat n'est pas vérifiée.

04

Performance fournisseur

La tenue des engagements du fournisseur : délai, qualité, service.

Piège : une moyenne flatteuse sur toute la base fournisseurs cache les défaillances des fournisseurs les plus critiques.

05

Concentration fournisseur

La part de la dépense totale concentrée sur les plus gros fournisseurs.

Piège : consolider pour gagner en pouvoir de négociation augmente mécaniquement la dépendance et le risque de rupture.

06

Cycle Purchase-to-Pay

Le délai entre l'expression du besoin et le paiement du fournisseur.

Piège : un cycle rapide peut simplement signifier que la dépense échappe à tout contrôle, pas qu'elle est bien pilotée.

Du savoir à l'action

Vos fournisseurs stratégiques sont-ils traités comme tels ?

La plupart des organisations achats traitent leur portefeuille de façon uniforme, alors que chaque quadrant de la matrice de Kraljic appelle une gouvernance différente. Notre dossier Achats & sourcing recale vos stratégies fournisseurs, catégorie par catégorie.